既有设计又有自然生长的公共空间

□展望

作为一名艺术家、雕塑家，我不从规划建筑的角度来看人工与自然的公共空间这个问题，而是从艺术创作的角度谈谈感想。我一直认为，人工设计跟自然生长之间要寻找到一个最佳的分寸，这样形成的公共空间才会变得有意思。

以下谈到的四个案例，是我对人工与自然的公共空间的观察和思考过程。

第一个案例要从夜游日本东京小区说起。有一次，我跟我太太在东京闲逛，穿过高楼大厦，发现了一个特别的居民区。那小区虽然很普通，但其中的建筑给人感觉是有建筑设计师参与设计过的，每一栋建筑占地都不大，但停车位和摆放的花、种植的树以及阳台等的设计，都非常讲究，绝对不是普通居民自己就能设计出来的。

我猜想，它应该是由政府出资，由建筑师、设计师跟居民小区住户共同完成的改造工程。令我感到特别有意思的是，我从中看到了一种建筑师和居民之间协商共建的新型关系。

建筑师在设计的过程中，需要考虑到居民的需求，居民又通过建筑师的协助，让自己的小房子变得具有设计感。

后来，我询问了一名当地居民，他告诉我，日本确实有这种政府、民间、建筑师合作的模式。而这种范例是我在中国或者其他地方很少见到的。我就把它称之为一种“自然而然生长出来的设计”。这跟建筑师在一块空地上凭空设想再建造出来的设计方式不同，这种设计，需要建立在与生活融合在一起的基础上，是通过协商、妥协、洽谈形成的一种设计。

第二个案例是中国台北永康街。我因工作关系经常往返台北，住在永康街已有七八年时间。这条街上，留有不同时代的建筑，比如上世纪80年代台北流行瓷砖，就有一批建筑外墙贴着瓷砖。并且，这里的建筑一楼基本上都是自由商业模式，也就是居民自由改成商铺做生意。更有意思的是，永康街几乎每家每户都根据自己的生意模式，请设计师设计了不同的风格。这样一来，就形成了一条文化街。这条街区乱中有序，体现出自由的状态和自律的精神——每一户都有自己的性格，又都不过分张扬，没有过分地凸显自己的个性。

第三个案例是美国纽约的乔西，这里过去是画廊区，通过建筑师的设计，也变成了非常自然的街区。但是，它并没有特别地改造原来的建筑，只是把门脸稍微变了一下。我将它总结为“有自尊精神的设计”。

最后一个案例是北京798，北京798是由工厂车间改造而来的，其中也有空间设计。但798的公共艺术不佳，到那里去，常常能看到沿街摆放了很多很难看的雕塑。同时，北京798的设计感也有点弱，因为它把原有的建筑全部改变了。其实，这个建筑的本来面貌是非常有意思的。这样一来，北京798有一种看起来散乱无序的自由状态。实际上，798很需要一种自律、自尊的元素。

我例举的这四个案例中，公共空间各有性格，这些性格都是在一种既有设计、又有自然生长的过程中形成的。因此，我认为公共空间是很复杂的东西。

我曾经有过两次跟建筑师的合作，第一次是荷兰的MVRDV，第二次是和柳亦春。这些合作让我在建筑方面学到了很多东西。不过，我对公共空间建筑的这些思考，更尊重自己对生活直观的感受。

本文整理自“当建筑对话公共空间”国际论坛

 □文字整理 本报记者 须双双